强同步性能对比数据

本文提供 MySQL/MariaDB 与开源 MySQL（未经优化）的性能对比，用于做对比参考。

对比测试环境

• **硬件：**CPU 24core ，内存128GB，磁盘1.8TB SSD
• **网络环境：**局域网，平均网络延迟0.80ms
• **操作系统：**CentOS 7.0
• **数据量：**10张表，每张表2180000行，每张表数据量约5.2GB，innodb buffer：30GB
• **开源版本：**MySQL 5.6 社区版（未经优化，开启异步同步）
• MySQL/MariaDB 分片版本： MariaDB 10.1.10（内核优化，开启强同步），默认开启线程池

对比测试结果

综合来看，经过优化的 MySQL/MariaDB 的强同步性能略优于 MySQL 的异步性能。

对比测试详细数据

测试操作

1. 数据初始化参数

create database caccts ;
./sysbench --num-threads=500 --test=./tests/db/oltp.lua.bak --oltp-table-size=2180000 --oltp-tables-count=10 --oltp-point-selects=1 --oltp-simple-ranges=0 --oltp-sum-ranges=0 --oltp-order-ranges=0 --oltp-index-updates=1 --oltp-non-index-updates=0 --report-interval=1 --mysql-user=xxxxxx --mysql-password=xxxxxx --mysql-host=xxxxxx --mysql-db=caccts --max-time=360000 --max-requests=2000000000 prepare

2. 非索引更新（update）

./sysbench --num-threads=500 --test=./tests/db/update\_non\_index.lua --oltp-table-size=2180000 --oltp-tables-count=10 --percentile=99 --report-interval=1 --mysql-host=xxxx --mysql-user=xxx --mysql-password=xxx --mysql-db=caccts --max-time=360000 --max-requests=2000000000 --mysql-port=3306 run

3. 只读（select）

./sysbench --num-threads=500 --test=./tests/db/select.lua --oltp-table-size=2180000 --oltp-tables-count=10 --percentile=99 --report-interval=1 --mysql-host=xxxx --mysql-user=xxx --mysql-password=xxx --mysql-db=caccts --max-time=360000 -- max-requests=2000000000 --mysql-port=3306 run

4. 混合测试

./sysbench\_orig --num-threads=500 --test=./tests/db/oltp\_new.lua --oltp-read-only=off --oltp-table-size=2180000 --oltp-tables-count=10 --oltp-point-selects=1 --oltp-simple-ranges=0 --oltp-sum-ranges=0 --oltp-order-ranges=0 --oltp-distinct-ranges=0 --oltp-index-updates=1 --oltp-non-index-updates=0 --percentile=99 --report-interval=1 --mysql-host=xxxx -- mysql-user=xxx --mysql-password=xxx --mysql-db=caccts --max-time=360000 --max-requests=2000000000 --mysql-port=3306 run

对比测试结果

1. 读请求（read）

2. 写请求（update）

3. 混合场景（OLTP 测试）